選挙において
わからないのに投票する有権者と
わからないから投票しない有権者の
どちらがより良識的であるか。
どうせ最高は選べない。
せいぜい最善しか選べない。
なにより最悪を選ばないこと。
ならば、むしろマイナス票こそ望ましい。
良いはわからずとも、悪いはわかる。
無駄にせよ、一票投じてみたい気にもなる。
そも普通選挙制度、根本的におかしい。
税金の使途決定者を選ぶのに
高額納税者が優遇されぬは不公平。
むしろ納税額に応じて投票権を設定したい。
なんとなれば投票権を有償にする。
ともかく有権者を選別しないは無謀。
それなりの資格基準が望まれる。
無選別な多数決はコイントスと同じ。
怠慢な集団無責任と心得よ。
自作自演。
Election Criticism
Which is more sensible in an election,
a voter who votes without knowing or a voter
who does not vote because he does not know?
We can't choose the best anyway.
We can only choose the best we can.
Above all, do not choose the worst.
If so, a negative vote is rather desirable.
We don't know what is good,
but we know what is bad.
Then, to no avail, we also want to cast a vote.
The universal suffrage system is fundamentally strange.
It is unfair that
large taxpayers are not given preferential treatment
when choosing a taxpayer.
Rather, I would like to set the right
to vote according to the amount of tax paid.
If anything, the right to vote will be charged.
It is reckless not to select voters anyway.
Some qualification criteria are desired.
The unselected majority vote is the same
as the coin toss.
Be aware of lazy group irresponsibility.
