ＡがＢよりも強く
ＢがＣよりも強いなら
一般にＡはＣより強いとされる。
だが、成立しない場合がある。
たとえば、ジャンケン。
グーがチョキに勝ち、
チョキがパーに勝ち、
なのにグーはパーに負けてしまう。
これは、三匹のヘビがいて
ヘビＡがヘビＢの尻尾を噛み
ヘビＢがヘビＣの尻尾を噛み
ヘビＣがヘビＡの尻尾を噛む
という三つ巴の関係である。
つまり、順番の列がまっすぐでなく
曲がり、連結し、環状になっている。
このような環状の構造を持つ世界では
まっすぐな構造を持つ世界での常識が
ほとんど通用しなくなる。
もし、陸上競技場のトラックで
ウサギとカメが競走したら
ウサギがカメをいくら追い越しても
ウサギの前にいるのは、いつもカメである。
また、環状の構造を持つ論理では
真でありかつ偽である命題が成立する。
つまり、矛盾が許されてしまう。
完全な矛が存在する。
その矛は、とにかくなんでも貫く。
完全な盾も存在する。
その盾は、とにかくなんでも弾く。
そして、もし矛と盾が衝突すれば
矛は盾を貫き、盾は矛を弾くのである。
互いの尻尾を噛み合う二匹のヘビのように。
なお、矛盾しない矛盾の正体は
自分の尻尾を噛む一匹のヘビである。
Snake Logic
If A is stronger than B and B is stronger than C,
in general A is considered stronger than C.
However, it may not be established.
For example, rock, paper, scissors game.
Rock wins Scissors, Scissors wins Paper,
but Rock loses to Paper.
This is a three-part relationship that
there are three snakes,
a snake A bites a snake B's tail,
a snake B bites a snake C's tail,
and a snake C bites a snake A's tail.
In other words, the ordered rows are not straight,
but they are bent, connected, and annular.
In a world with such a ring structure,
common sense in a world
with a straight structure hardly goes to pass.
If a rabbit and a turtle race at a track in a stadium,
no matter how much a rabbit overtails a turtle,
what is in front of a rabbit is always a turtle.
Also, in logic with a circular structure,
a proposition is established that is true and false.
That is, contradiction is allowed.
There is a complete sword.
That sword will penetrate anyhow anyhow.
There is also a perfect shield.
That shield will play anything anyway.
And if sword and shield collide,
sword penetrates the shield and shield plays sword.
Like two snakes engaging each other's tail.
The identity of the inconsistent contradiction
is a snake biting its own tail.
